Промышленный лизинг Промышленный лизинг  Методички 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [ 10 ] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124

Пример 2.9. Решить уравнение Лапласа

ixx + Uyy = 0, - оо<а:<оо, у>0,

с заданными при у = 0 граничными условиями и{х, 0) = 0,

Uy (л:, 0) = (1/п) sin (пх), д > 0.

Решение. При помощи метода разделения переменных легко получить

и = (l/n) sin (пх) sh (пу).

Если рассматриваемая задача корректно поставлена, решение должно непрерывно зависеть от граничных условий, одно из которых имеет вид

Uy{x, 0) = (1/п) sin (да:).

Следовательно, при больших п величина Uy малая. Решение уравнения ведет себя при больших п иначе. При больших п решение и стремится к е/п, т. е. неограниченно растет даже

при малых у. Однако и{х,0)=0, т. е. непрерывность по начальным данным отсутствует. Итак, задача поставлена некорректно. К этому же выводу можно было прийти на основе проведенного выше анализа свойств уравнений в частных производных, не выписывая их решение. Действительно, уравнение Лапласа эллиптическое, поэтому его решение зависит от условий на всей границе замкнутой области. В рассмотренном же примере требовалось найти решение эллиптического уравнения в открытой области, так как граничные условия были заданы лишь на линии у = 0.

Наиболее часто встречающимся краевым задачам для уравнения Лапласа присвоены имена известных ученых. Первой укажем задачу Дирихле (рис. 2.8), в которой требуется найти решение уравнения Лапласа в замкнутой области, если на ее границе задано значение искомой функции. В задаче Неймана также надо найти решение уравнения Лапласа в замкнутой области D, если на ее границе задана производная искомой функ-


Рис. 2.8. Задача Дирихле: = О в D, u=f{x) на В.



Vu = 0 в области D,

1М"1 + а2{х)и = h(jc) на границе В.

Эту краевую задачу иногда называют также третьей краевой задачей для уравнения Лапласа [Zachmanoglou, Thoe, 1976] или задачей Робина. Часто именем Дирихле, Неймана и Робина называют тип граничных или начальных условий, заданных для любого уравнения в частных производных. Например, если мы говорим: «граничное условие Дирихле», то это значит, что на границе области задано значение искомой функции. Такая терминология используется для уравнений в частных производных любого типа.

§ 2.5. Системы уравнений

При изучении физических процессов обычно приходится решать системы уравнений в частных производных, так как редко удается описать сложный физический процесс одним уравнением в частных производных. Но даже в тех случаях, когда физический процесс описывается одним уравнением в частных производных высокого порядка, это уравнение можно заменить системой уравнений первого порядка. Проиллюстрируем это двумя простыми примерами.

Заменим волновое уравнение (2.32) системой двух уравнений первого порядка. Обозначим

ди ди

И рассмотрим систему уравнений

ду dw

dt дх

dt дх

ции ПО нормали к В, а не сама искомая функция: Vu = 0 в Д -j = g(x) на В.

Обобщением задач Дирихле и Неймана, когда на границе замкнутой области задана линейная комбинация искомой функции и ее производной по нормали к границе является так называемая смешанная краевая задача:



дх ди

(2-46)

ду дх

относительно неизвестных w и и. Это известные уравнения Коши - Римана [Churchill, 1960], широко используемые в теории конформных преобразований).

Так как многие задачи вычислительной гидродинамики сводятся к решению систем уравнений в частных производных первого порядка, то для корректной постановки задач необходимо уметь определять тип системы уравнений в частных производных. Рассмотрим систему линейных уравнений в частных производных первого порядка

l + H]f- + fB]H. + r = 0. (2.47)

Для простоты ограничимся случаем, когда матрицы коэффициентов [А] и [В] являются функциями только t, X и у. Неизвестное U является вектором-столбцом, а г зависит от и, х и у.

С точки зрения авторов работы [Zachmanoglou, Thoe, 1976] тип системы уравнений в частных производных первого порядка можно уверенно определить лишь в двух случаях. Система уравнений (2.47) называется гиперболической по (л:, t), если все собственные значения матрицы [А] вещественны и различны. Рихт-майер и Мортон [Richtmyer, Morton, 1967] предложили считать гиперболической систему уравнений в том случае, когда все собственные значения матрицы [А] вещественны и эту матрицу можно представить в виде [Т] [%] [Т]-\ где [К] - диагональная матрица, состоящая из собственных значений матрицы [Л], а матрица [Г]- матрица левых единичных собственных векторов. То же самое можно сказать о поведении системы уравнений по (yj) в зависимости от собственных значений матрицы [В].

Следует отметить, что между решениями уравнения Лапласа и уравнений Коши -Римана существует некоторое различие: решение уравнений Коши-Римана всегда является решением уравнения Лапласа, но не всякое решение уравнения Лапласа является решением уравнений Кощи -Римана,

Подставляя в любое из уравнений вместо w и v их выражение через Uy видим, что функция и удовлетворяет волновому уравнению.

Многие физические процессы описываются уравнением Лапласа (2.1). Заменим его системой уравнений в частных производных первого порядка

ди dv



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [ 10 ] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124