Промышленный лизинг
Методички
т+ 1) МОЖНО решать при помощи эффективной процедуры для блочных трехдиагональных систем. Итерирование продолжается, пока не будет получено сходящееся решение в сечении /+ 1. Этот метод неявный по координате у, градиенты по которой наибольшие, но явный по координате z (см. п. 4.5.10), что приводит к следующему условию устойчивости для трехмерных параболизованных уравнений Навье - Стокса: Лл:<Аг-. (8.63) До недавнего времени параболизованные уравнения Навье-Стокса решались при помощи неявных разностных схем с итерациями вроде той, которая была описана выше. Виньерон и др. [Vigneron et al., 1978а] впервые предложили более эффективную неявную приближенно факторизованную схему без итераций. Этот алгоритм, принадлежащий к классу неявных схем переменных направлений, разработан целой группой авторов [Lindemuth, Killeen, 1973, McDonald, Briley, 1975; Beam, Warming, 1978] и приспособлен для решения зависящих от времени уравнений, например уравнений Навье - Стокса. Чтобы разобраться в нем, применим его для решения трехмерных параболизованных уравнений Навье - Стокса, записанных в декартовых координатах [х - продольное направление) в случае совершенного газа. Тогда 1х, г\ = у, = z (8.64) и уравнения (8.37), (8.38) сводятся к уравнению Е = Еь F = F~F„ G = G~G,. (8.66) Векторы Е/, Р/, О,-, Ft, и Gv задаются выражениями (8.35) и содержат параболизованные члены со сдвиговыми напряжениями и тепловыми потоками Ьу = Уг\(у-г). (8.67) Хху = \lUy, X = U, Xy =\{Vz+ Wy), Ях = 0, Яу = -kTy, = -kT. Чтобы, следуя Виньерону, представить градиент давления в направлении течения, Е можно заменить Е+Р; тогда уравне- ние (8.65) примет вид дх дх ду dz »
(8,68) (8.69) Решение уравнения (8.65) получается маршевым по координате X методом с использованием следующей разностной формулы, предложенной Бимом и Уормингом [Beam, Warming, 1978]: 1+62 дх - 1 + вг дх 1 + 62 + 0[(9,-4--е2)(Ад:)2 + (А)з], А*-Е + (8.70) (8.71) и X = 1Ах. Эта разностная формула общего вида за счет выбора параметров 9i и бг позволяет получать многие обычные разностные схемы, которые перечисляются в табл. 8.1. Для параболизованных уравнений Навье - Стокса используется обычно либо неявная схема Зйлера первого порядка (0i = 1, 02 = 0), либо трехточечная схема второго порядка с разностями назад (9i = 1, 02=1/2). Как показали Бим и Уорминг, неявная центрированная по времени схема второго порядка (0i= = 1/2, 02 = 0) приводит к неустойчивости в случае ее применения к параболическим уравнениям. Отметим, что в табл. 8.1 Таблица 8.1. Разностные схемы для уравнения (8.70)
Приводится ошибка аппроксимации для Де. Когда в разностной схеме производная дЕ/дх заменяется на Ае/Дл:, ошибка делится на Длс. Подстановка уравнения (8.65) в (8.70) дает
(F)-.--(Q)] + J-E, (8.72) где член с ошибкой аппроксимации опущен. Это разностное соотношение записано в так называемой дельта-форме, упомянутой в п. 4.4.7. Дельта-члены де, дф и до, которые можно записать в виде де = де + др, др = др,-др„ (8.73) до = д0/~до„, линеаризуются разложением в ряд Тейлора. Чтобы линеаризовать невязкие дельта-члены де дф и дю/, воспользуемся тем фактом, что е р/ и являются функциями только вектора u:
(8.74) Например, F,- можно выразить через компоненты вектора U следующим образом: U2U, -H(v-.)(.,-) иги. (8.75) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [ 48 ] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 |