Промышленный лизинг Промышленный лизинг  Методички 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [ 120 ] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

3. Объясните, как используются коэффициент автокорреляции и частный коэффициент автокорреляции при анализе структуры временного ряда.

4. Объясните, как можно проверить степень инеграции данных.

5. Дайте интуитивное объяснение коинтеграции.

6. Объясните, почему в случае койнтегрированных переменных подразумевается включение модели исправления ошибки.

7. Как применяется двухстадийный процесс Ингла-Грейндже-ра для идентификации коинтеграции?

8. Как определить условную дисперсию при:

а) однофакторном GARCH-процессе;

б) многофакторном GARCH-процессе.

9. В чем отличие моделей E-GARCH и GARCH-M от обычной GARCH модели?

10. Как определить волатильность рассматриваемой переменной, используя модели GARCH?

11. Что такое двухфакторная GARCH и как она может применяться при определении коэффициентов хеджирования?

12. Что такое оценка максимального правдоподобия? Как она работает?

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Black, Г. (1976) Studies in stock price volatility changes. Proceedings of the 1976 Meetings of the American Statistical Association, August.

Bollerslev, T. (1986) Generalised autoregressive conditional heteroskedas-ticity. Journal of Econometrics, 31, 307-27.

Bollerslev, Т., Chou, R.V. and Kroner, K.F. (1992) ARCH modeling in finance: a review of the theory and empirical evidence. In Engle, R.F. and Rothchild, M. eds, ARCH Models in Finance. Supplement to the Journal of Econometrics, 52.

Clare, A.D., Maras, M. and Thomas S.H. (1995) The integration and efficiency of international bond markets. Journal of Business Finance and Accounting 22 (2), 313-22.

Cheeley-Steeley, P.L. and Pentacost, E.J. (1994) Stock market efficiency, the small firm effect and cointegration. Applied Financial Economics 4, 405-11.

Choudhry, T. (1994) Stochastic trends and stock prices: an international enquirY. Applied Financial Economics, 4, 383-90.



Dickey, D.A. and Fuller, W.A. (1979) Distribution of estimators for auto-correlated time series with a unit root. Journal of American Statistical Association, 74, 427-31/

Engle, R.F. (1982) Autoregressive conditional heteroskedasticity with estimates of the variance of UK inflation. Econometrica, 50, 987-1008.

Engle, R.F. and Granger, C.W.J. (1987) Cointegration and error correction: representation, estimation and testing, Econometrica, 55, 251-76.

Engle, R.F., Lillian, D.M. and Robins, R.P. (1987) Estimating time varying risk premia in the term structure: the ARCH-M model. Econometrica, 55, 391-408.

Engle, R.F. and Rothchild, M. (1992) ARCH models in finance. Supplement to the Journal of Econometrics, 52.

French, K.R., Swert, G.W. and Stambaugh, R.F. (1989) Expected stock returns and volatility. Journal of Financial Economics, 19, 3-29.

Granger, C. (1986) Developments in the study of cointegrated variables. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 43, 213-28.

Johansen, S. (1988) Statistical analysis of cointegrating vectors. Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 231-54.

Johansen, S. (1991) Estimation and hypothesis testing of cointegrating vectors in Gaussian vector autoregressive models. Econometrica, 59, 1551-81.

Johansen, S. and Jesulius, K. (1990) Maximum likelihood estimation and inference on coinegration - with applications to the demand for money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-210.

Mackinnon J.J. (1990) Critical Values for Cointegration Tests.

Mandelbrot B.B. (1963) New methods in statistical economics. Journal of Political Economy, 71, 421-40.

Nelson, D.B. (1991) Conditional heteroskedasticity in asset returns: a new approach. Econometrica, 2, 347-70.

Phillips, P.C. (1987) Time series regressions with a unit root. Econometrica, 55, 277-301.

Phillips, P.C. and Perron P.(1988) Testing for a unit root in time series regression. Biometrica, 75.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7.1.

Оиенка максимального правдоподобия

Существуют две формы оценки максимального правдоподобия - максимальное правдоподобие полной информации и максимальное правдоподобие ограниченной информации. Последнее является методом одиночного уравнения, а первый метод - многофакторный и его мы опишем в этом разделе.

В гл. 6, при изучении регрессионного анализа, мы использовали обычный метод наименьших квадратов для оценки неизвестных пара-



метров выборки. Параметры определяют конкретную модель, которую мы используем для описания наблюдаемых значений. Таким образом, в главе о регрессии мы хотели описать поведение зависимой переменной Кчерез независимую переменную Xt (/ = 1, / = 2, / = я). В результате получили модель

Y = ад + cl\X\ + ... + аХк, (П.7.1)

а,- - параметры нашей модели, и наша задача - выбрать параметры,

чтобы У был как можно ближе к Y, представляющим ряд наблюдаемых значений. Это достигалось нахождением таких а при которых

ЦУ- Y )2, (П.7.2)

была минимальной.

Более обший подход к оценке параметров обеспечивается использованием метода максимального правдоподобия (maximum likelihood). Согласно этому подходу данные рассматриваются как свидетельство, относящееся к параметрам распределения. Свидетельство выражается как функция неизвестных параметров - функция правдоподобия:

ЦХ Х2, Х3, Х ; Ф Ф2, Фк), (П.7.3)

где Xj - наблюдаемые значения и Ф, - параметры, которые мы хотим оценить. Например, если генеральная совокупность, из которой делаются выборки, нормально распределена, то параметры, которые мы оцениваем - это ц и о2.

Функция максимального правдоподобия представляет собой совместную вероятность наблюдений выборки

ЦХи Хг, Х3, Ф Ф2.....Фк) =

= Р(ХхлХглХ3...Х ). (П.7.4)

Цель метода максимального правдоподобия состоит в максимизации функции правдоподобия. Это достигается дифференцированием функции максимальной вероятности по каждому из оцениваемых параметров и приравниванием частных производных нулю. Значения параметров, при которых значение функции максимально, и является искомой оценкой.

Обычно для упрощения последующей работы сначала берется логарифм функции правдоподобия.

Оценка параметров регрессии по методу наименьших квадратов - то же самое, что и оценки по методу максимального правдоподобия, если остатки уравнения регрессии нормально распределены. Таким образом, удобно демонстрировать метод максимального правдоподобия на примере оценок МНК.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [ 120 ] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175