Промышленный лизинг Промышленный лизинг  Методички 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 [ 92 ] 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Обратившись к F-таблицам, мы видим, что табличное значение при 5%-ном уровне значимости для vi = 1 и v2 = 50 примерно равно 4. Так как значение критерия проверки больше 4, мы отвергаем нулевую гипотезу о том, что R? = 0.

Однако проверка не является особенно полезной. Она говорит только, что существует корреляция между Y и X. При толковании коэффициента детерминации необходима осторожность. Например, как индикатор степени соответствия R2 часто используется для сравнения уравнений регрессии. Хотя применить R? в подобном случае можно, только если зависимые переменные в каждом сравниваемом уравнении идентичны. Также нецелесообразно использовать R? для сравнения регрессионных моделей, которые содержат разное число объясняющих переменных. Таким образом, применение R2 при сравнении степени пригодности простой регрессионной модели и многофакторной модели (имеющей несколько независимых переменных) не оправдано.

Регрессионные модели могут быть использованы для прогнозирования. Например, предположим, что мы хотим предсказать уровень индекса FTSE 100 при росте индекса S&P 500 до 550 за

данный день. Прогнозное значение индекса составит

Когда мы используем регрессионную модель для прогноза величины Y (в данном случае это уровень индекса FTSE 100), располагая величиной X (уровень индекса S&P 500), мы хотим знать степень доверия к оцениваемому значению. Для этой цели рассчитываются стандартная ошибка оценки, а затем интервал прогнозирования.

Стандартная ошибка оценки, также известная как стандартная ошибка уравнения регрессии, определяется следующим образом (см. (6.23)):

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГРЕССИИ АЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

Интервал прогнозирования

Y = +196,3298 + (5,963972 550) = 3476,51 * 3477 .


К (-2)

(6.38)



Фактически это среднее квадратическое отклонение всех е,-. Интервал прогнозирования рассчитывается так:

где нижний индекс 99, относящийся к t, отражает уровень доверительной вероятности, а Л* - это значение X, используемое для прогноза, т.е. 550 для приведенного выше примера.

Стандартная ошибка оценки в отношении регрессии FTSE/S&P-, равна 5=114,27. Интервал прогнозирования составляет

= 3476 ± 2,500 114,27 1,1189 = 3476 ± 319,65.

Таким образом, мы можем полагать с вероятностью 99%, что если индекс S&P 500 вырастет До 550, то индекс FTSE 100 увеличится до 3476 ± 320, т.е. будет находиться между 3156 и 3796.

Ложная регрессия

Приведенный выше пример регрессионного анализа основывался на данных, относящихся к фондовым индексам. Однако использование данных, относящихся к уровням нен. может привести к так называемой ложной регрессии (spurious regression). Ложная регрессия может возникнуть при анализе данных, когда величина наблюдений каждой из переменных имеет тенденцию к росту (или понижению) с течением времени. Эта тенденция создает уровень корреляции, который переоценивает любую рассматриваемую причинную связь. Данные, относящиеся к переменным, выраженным в виде денежных единиц или финансовых агрегатов, стремятся к росту с течением времени и, таким образом, особенно чувствительны к этой проблеме.

Исследование взаимосвязи между изменениями уровня одной переменной и изменениями уровня другой может привести к отличному от истины результату. По этой причине, когда регрессионный анализ применяется для временных рядов финансовых переменных, часто рассчитываются изменения уровней ис-


(6.39).

3476 ± 2,500 114,27 ,1 + 0,0192 +

(5S0-391.42)2 108046,7



пользуемых данных либо в качестве альтернативы изменения могут быть преобразованы в форму процентных доходов (например, (Р\-Ро)/Ро или In P\/Pq). По сути мы ищем возможность для преобразования имеющихся данных в стационарные, так как существуют методы для анализа подобных данных (см. гл. 7, где эта тема развивается).4 Мы проанализировали данные уровней в этом разделе по причине интуитивной, может быть, даже ложной связи между двумя рынками акций. Исправим эту ситуацию в следующем разделе.

МНОЖЕСТВЕННАЯ РЕГРЕССИЯ

Редко поведение зависимой переменной объясняется только с помощью одной независимой переменной. Обычно несколько независимых переменных, используемых в комбинации, предлагают лучшее объяснение. Регрессионная модель, включающая несколько независимых переменных, известна как множественная регрессия.

Истинная взаимосвязь между зависимой переменной Y и различными независимыми переменными Xt выражается так:

Y=a+ p,A + р2Л 2 + ... + РД + е. (6.40)

Однако, как и в случае простой линейной регрессии, мы не знаем истинную взаимосвязь и вынуждены делать оценки:

У = d + р + р2Л2 + ... + (* * . (6.41)

В/ представляют частные производные Y по соответствующим Xj, например,

я <зг . д? dY .....

Pl av h ~ aV Рй aV (6l42)

в предположении, что все остальные Xt постоянны.

Вспомним, что в случае простой регрессии постоянная представляла собой величину зависимой переменной, когда независимая переменная имела нулевое значение. Однако при множественной регрессии толкование постоянной является более сложным. В некоторых моделях постоянный член оценивается a priori, в других случаях значимая постоянная может представлять средний эффект, оказываемый на У любыми независимыми



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 [ 92 ] 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175