Промышленный лизинг Промышленный лизинг  Методички 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 [ 109 ] 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292

Ь) Максимизировать г = хг + 5х2 - 2х3 при ограничениях

4*! + 2х2 + 2х3 < 26, + Здс2 + 4х3> 17, О < х, < 2, 0 < х2 < 3, 0 < х3 (х3 сверху не ограничена).

7.4. МЕТОД ДЕКОМПОЗИЦИИ

Рассмотрим разработку производственного плана предприятия, состоящего из нескольких подразделений. Хотя каждое подразделение имеет собственные производственные возможности и соответствующие ограничения, производственные планы отдельных подразделений обобщаются на уровне управления предприятием. Таким образом, результирующая модель рассматриваемого предприятия будет содержать ограничения двух типов: общие, соответствующие уровню всего предприятия, и независимые, отображающие производственные ограничения отдельных подразделений. На рис. 7.5 показана структура ограничений для п подразделений. Отсутствие общих ограничений означает, что все подразделения независимы.

Метод декомпозиции предлагает эффективный вычислительный алгоритм решения задач со структурой ограничений, подобной показанной на рис. 7.5, путем разбиения исходной задачи на п подзадач, которые решаются независимо друг от друга. Вместе с тем отметим, что применение этого метода особенно оправдано, когда расчеты выполняются на вычислительном устройстве с ограниченной скоростью выполнения операций и ограниченным объемом памяти. Сегодня, когда вычислительная техника имеет огромную (по сравнению с недавним прошлым) производительность, необходимость в методе декомпозиции не так очевидна. Несмотря на это мы рассмотрим данный метод, поскольку он представляет интерес в теоретическом плане.

Общие ограничения

Независимые ограничения

Подразделение 1

Подразделение 2

Подразделение л

Рис. 7.5. Структура декомпозиции задачи линейного программирования

Математическую модель, к которой применяется метод декомпозиции, запишем в следующем виде.

Максимизировать г = С;Х, + С2Х2 + ... + СлХп

при ограничениях



+ АпХл = bo

= Ь,

= ь2

D Xn = Ьл

Х;>0, ; = 1,2.....п.

При необходимости ограничения в виде неравенств с помощью дополнительных переменных преобразуются в равенства.

Метод декомпозиции основан на определении крайних точек множеств {Xj DyXy = b;, Ху > О}, / = 1, 2, п. Для этого необходимо, чтобы каждое множество {XjXb Ху>0} было ограниченным. Это требование выполнимо всегда, поскольку при необходимости для любого множества / можно добавить искусственное ограничение IX. < М, где М - достаточно большое положительное число.

Обозначим через Yyt, k=l, 2, KJt крайние точки множества {XjDXb X. > 0}. Тогда можно записать

ху=ЕРЛ У-1.2,..., п,

где Р>4 > 0 для всех k и /*, причем = 1.

Теперь переформулируем исходную задачу в терминах крайних точек и получим так называемую главную задачу, определяемую следующим образом.

*1 к. к.

Максимизировать z = XCiyi.Pu +ZC2Y2*P2. + - + ZC Y P * при ограничениях

I A.Y P +I a2y..p*+-+=b0.

4=1 4=1 4 = 1

IP- =1-

4 = 1

P > 0 для всех k и j.

В главной задаче новыми переменными являются pJt. После того как будет найдено оптимальное решение Рд этой задачи, оптимальное решение исходной задачи

вычисляется путем обратных подстановок по следующей формуле.

Х,=1Р Л , / = 1,2,...,п.

4 = 1

AiXi + D,X,

А2Х2 + D2X2



Может показаться, что для решения главной задачи необходимо предварительно найти все крайние точки Ylk, что является очень трудной задачей. К счастью, это не так.

При решении главной задачи с использованием модифицированного симплекс-метода (раздел 7.2) на каждой итерации нам необходимо определить вводимую и исключаемую переменные. Начнем с определения вводимой переменной. Зная текущий базис главной задачи (и, следовательно, матрицы Св и В 1), для любой небазисной переменной Pyt. имеем

-СвВ Р-Сд,

j Х1к

Напомним: чтобы определить, какая из небазисных переменных Рук должна войти в базис, следует найти

гг1.-с,.к.= min {zjk-cjt\.

по всем] и к

Если z .к. -с/,1, <0 , тогда в соответствии с условием оптимальности задачи максимизации переменная р t, должна войти в базис. При выполнении обратного нера-

с;,4.. Секрет вычисле-

венства считаем, что оптимальное решение достигнуто. Теперь покажем, как можно вычислить разность zf

ний заключается в равенстве

min \zjk-ск} = mm\mm{zJk -с,}}

Это равенство вытекает из того, что каждое выпуклое множество, определяемое ограничениями DX; = Ьу, Ху > 0, имеет собственное независимое множество крайних точек. В соответствии с этим равенством мы можем найти разность 7ч,к. - cJ4. за два этапа.

1. Для каждого выпуклого множества {XjDXb, Х>0} определяем крайнюю точку Yjk на которой достигается минимум разностей zjk - cjk, т.е. zjk, -<: = mmk{zik-cjk}.

2. Далее определяем zt.k,-crk, =mmi{zjkt- с1к,}.

Из теории линейного программирования мы знаем, что конечное оптимальное решение ассоциируется с крайней точкой пространства решений. Поскольку каждое из множеств {X. D;X. = b;, Х; > 0} ограничено по определению, действия, выполняемые в п. 1, математически эквивалентны решению п задач линейного программирования вида

минимизировать wj = {z; - cj D.X. = Ъг Ху > 0}.

Фактически здесь целевая функция wj является линейной функцией от Ху (см. упражнение 7.4.1.8).

Таким образом, определение вводимой переменной pfk, в главной задаче сведено к решению п задач линейного программирования (меньшего размера) для вычис-



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 [ 109 ] 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292