Промышленный лизинг Промышленный лизинг  Методички 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 [ 255 ] 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292

Пример 20.2.5

Рассмотрим задачу при ограничении

минимизировать z = х,2 + xl + xl

4х +xl +2х,-14 = 0.

Функция Лагранжа имеет вид

L(X,\) = xf +х21+х1

-Х(4дг, + х2 + 2х, -14).

Отсюда получаем необходимые условия экстремума в виде системы

= 2х,-4Х = 0,

= 2х2 - 2Ъ:2 = 0,

-= 2*3

2Х = 0,

- = -(4х, + xl + 2л% -14) = 0, дХ v 2 3 >

решениями которой являются векторы

(Х , А0), = (2, 2,1,1), (Х0,Л0)2 = (2,-2, 1, 1), (Х0,А0)3 = (2,8,0, 1,4, 1,4). Используя достаточные условия, вычислим элементы матрицы

0 4 2х2 2Л 4 2 0 0 2х2 0 2-2Х 0 \2 0 0

Так как /и = 1 и и = 3, то для того, чтобы стационарная точка была точкой минимума, знак последних 3-1 = 2 угловых миноров должен определяться знаком множителя (-1) = -1. Таким образом, в точке (X , Л0)1 = (2, 2, 1, 1) имеем

0 4 4 4 2 0 4 0 0

-32 < 0

0 4 4 2

4 2 0 0

4 0 0 0

2 0 0 2

= -64<0.

Вточке(Х0Д0)2 = (2, -2, 1, 1)

0 4 4 2 0 -4 0 0

= -32<0

0 4-42

4 2 0 0

-4 0 0 0

2 0 0 2

= -64<0.



Наконец, в точке (Х0, А0)3 = (2,8, 0, 1,4, 1,4)

0 4 0 4 2 0 0 0 -0,8

= 12,8 > 0 и

0 4 0 2

4 2 0 0

О 0 -0,8 О

2 0 0 2

= 32>0.

Отсюда следует, что (ХД и (Х )2 - точки минимума. Тот факт, что в точке (Х )3 не удовлетворяются достаточные условия максимума или минимума, не означает, что эта точка не является экстремальной. Это следствие того, что используемые условия являются лишь достаточными.

Для иллюстрации схемы проверки достаточных условий экстремума, которая использует корни полинома, рассмотрим матрицу

0 4 2х2 2

4 2-й 0 0

2х2 0 2-2X-U 0

к2 0 0 2-й,

В точке (Х , А0), = (2, 2, 1,1) имеем

Д = V- 26/+16 = 0,

откуда получаем ju= 2 и =8/9. Так как все ju> 0, то (Х0), = (2, 2, 1) - точка минимума. В точке (Х0, Л0)2 = (2, -2, 1,1)

Д = 9 - 26 + 16 = 0,

что совпадает с рассмотренным выше случаем. Следовательно, (Х0)2 = (2,-2, 1) является точкой минимума. Наконец, в точке (Х , Л0)3 = (2,8, 0, 1,4, 1,4)

Д = 5 -6 -8 = 0,

откуда получаем ju=2 и =-0,8, что свидетельствует о том, что точка (Х ), = (2,8, 0, 1,4) не является экстремальной.

УПРАЖНЕНИЯ 20.2.3

1. Методом Якоби и методом множителей Лагранжа решите следующую задачу линейного программирования.

Максимизировать /(X) = 5х, + Зх2

при ограничениях

g,(X) = х, + 2х2 + х3 - 6 = О, g2(X) = Зх, + х2 + х4 - 9 = 0,

1* 2 3> 4 -

2. Найдите оптимальное решение следующей задачи.

Минимизировать /( X) = х2 + 2х2 + 1 Ох2

gl(X) = x,+x2+x3-5 = 0, £2(Х) = лг, +5дг2 + х3-7 = 0.



Пусть g,(X) = 0,01 и g2(X) = 0,02. Найдите величину соответствующего изменения оптимального значения функции /(X).

3. Решите упражнение 20.2.2.6 методом множителей Лагранжа и проверьте, что полученные значения множителей Лагранжа совпадают со значениями коэффициентов чувствительности, полученными ранее при решении этого упражнения.

20.2.2. Ограничения в виде неравенств

В данном разделе показано, как метод множителей Лагранжа можно обобщить на случай задачи с ограничениями в виде неравенств. Основную часть раздела составляет вывод условий Куна-Таккера, которые играют важную роль в нелинейном программировании.

Обобщенный метод множителей Лагранжа. Пусть дана задача, в которой требуется

максимизировать г = /(X)

при ограничениях

£(Х)<0, j = 1,2.....т.

Если в рассматриваемой задаче имеются условия неотрицательности переменных X > 0, то предполагается, что они включены в указанные т ограничений.

Основная идея обобщенного метода множителей Лагранжа состоит в том, что если точка безусловного оптимума функции /(X) не удовлетворяет всем ограничениям задачи, то оптимальное решение задачи с ограничениями должно достигаться в граничной точке области допустимых решений. Следовательно, одно или несколько из т ограничений задачи должны выполняться как равенства. Поэтому вычислительная процедура обобщенного метода множителей Лагранжа включает следующие шаги.

Шаг 1. Решается задача без учета ограничений

максимизировать 2=/(Х).

Если полученное оптимальное решение удовлетворяет всем ограничениям задачи, вычисления заканчиваются, так как все ограничения являются избыточными. Иначе следует положить k = 1 и перейти к шагу 2.

Шаг 2. Активизируются любые k ограничений задачи (т.е. преобразовываются в равенства), и оптимизируется функция /(X) при наличии k ограничений методом множителей Лагранжа. Если оптимальное решение этой задачи является допустимым по отношению к остальным ограничениям исходной задачи, вычисления заканчиваются: полученная точка является локальным оптимумом2. Иначе нужно сделать активными другие k ограничений исходной задачи и повторить данный шаг. Если все подмножества, состоящие из k активных ограничений, не приводят к допустимому решению, следует перейти к шагу 3.

Шаг 3. Если k = m, вычисления прекращаются: задача не имеет допустимых решений. Иначе необходимо положить k - k + 1 и перейти к шагу 2.

В описанной вычислительной процедуре часто игнорируется то важное обстоятельство, что она не гарантирует получения глобального оптимума даже в тех

Локальный оптимум определяется из множества оптимумов, полученных в результате оптимизации целевой функции f(X.) при учете всех комбинаций из k ограничений-равенств, k = 1, 2, т.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 [ 255 ] 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292