Промышленный лизинг Промышленный лизинг  Методички 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [ 28 ] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292

В следующей таблице перечислены все базисные и небазисные решения текущего примера.

Небазисные

Базисные

Базисные

Соответствующие

Допустимо

Значение

(нулевые)

пере-

решения

угловые точки

ли решение?

целевой

переменные

менные

функции z

(*, х2)

(Si, 8г)

(5, 4)

(*г, 8г)

(4, -3)

(X1. s2)

(*г, Si)

(2,5, 1,5)

(*2, Si)

(*1, S2)

(2, 3)

(*2, S2)

(*1, Si)

(5, -6)

(Si, г)

(Xi, x2)

(1,2)

8 (оптимум)

Как видно из примера 3.2.1, при возрастании размера задачи (т.е. при увеличении значений пит) процесс перечисления всех угловых точек становится отдельной чрезвычайно сложной задачей. Например, при п = 20 и т = 10, когда необходимо решить С°0 = 184756 систем уравнений порядка 10x10, получаем устрашающую, в вычислительном отношении, задачу. Здесь следует учесть, что задачи ЛП размерности 10x20 считаются небольшими - реальные задачи могут иметь сотни и даже тысячи переменных и ограничений. Однако симплекс-метод в значительной степени снимает эту проблему, поскольку он рассматривает не все возможные базисные решения (т.е. угловые точки пространства решений), а только часть всех допустимых базисных решений.

УПРАЖНЕНИЯ 3.2

1. Проверьте все базисные и небазисные решения, приведенные в конце примера 3.2.1.

2. Дана следующая задача ЛП.

Максимизировать z = 2хх + Зх2

при ограничениях

+ Здс2 < 6, Зх1 + 2хг<6, xv хг>0.

a) Запишите задачу в стандартной форме.

b) Найдите все базисные решения этой задачи и определите, какие из них допустимые, а какие - нет.

c) Путем непосредственной подстановки решений в целевую функцию определите наилучшее допустимое базисное решение.

d) Подтвердите графическим способом, что решение, полученное в предыдущем пункте, является оптимальным. Отсюда следует, что оптимальное решение можно получить путем перебора множества допустимых базисных решений.

e) Определите, чему на рисунке, где представлено пространство решений, соответствует недопустимое базисное решение.



3. Путем перебора всех базисных решений найдите оптимальные решения следующих задач линейного программирования.

a) Максимизировать z = 2хх - 4х2 + Ьх3 - 6xt при ограничениях

хг + 4х2 - 2х3 + 8xt < 2, -л:, + 2л:.,-1-Зл:3-1-4л:4<1, х х2, х3, х4 0.

b) Минимизировать z = л:, + 2х2 - Зх3 - 2xt при ограничениях

л:, + 2х2 - Зх3 + х4 = 4, jc, + 2л:2 + х3 + 2xt = 4, Хр х2, х3, х4 - 0.

4. Покажите, что все базисные решения следующей задачи ЛП недопустимы.

Максимизировать z = л:, + х2

при ограничениях

л:, + 2х2<6, 2л:, + х2 > 16, л: jc2>0.

5. Дана следующая задача ЛП.

Максимизировать z = 2л:, + Зх2 + Ъх3

при ограничениях

-6л:, + 7л:2- 9л:3>4, -л:, + л:2 + 4л:3 = 10, л: л:3>0,

л:2 - свободная переменная. Приведите задачу к стандартной форме, используя для этого подстановку л, =х* - л, . Покажите, что в этой задаче не существует базисных решений, в

которые входили бы одновременно х, и х\.

6. Рассмотрите следующую задачу ЛП.

Максимизировать z = л:, + Зл:2

при ограничениях

л:, + л:2< 2, -л:, + л:2 < 4,

л:, - свободная переменная, л:2>0.

a) Найдите все допустимые базисные решения этой задачи.

b) С помощью подстановки решений в целевую функцию определите наилучшее базисное решение.

c) Решите эту задачу графическим способом и докажите, что решение, найденное в предыдущем пункте, является оптимальным.



3.3. АЛГОРИТМ СИМПЛЕКС-МЕТОДА

Основываясь на определениях из раздела 3.2, мы можем найти оптимальное решение задачи линейного программирования, записанной в стандартной форме, путем простого перебора всех базисных (допустимых) решений. Но, конечно, такая процедура не эффективна. Алгоритм симплекс-метода находит оптимальное решение, рассматривая ограниченное количество допустимых базисных решений. В разделе 3.3.1 мы покажем итерационную природу симплекс-метода, а в разделе 3.3.2 - вычислительные детали его алгоритма.

3.3.1. Итерационная природа симплекс-метода

На рис. 3.3 показано пространство решений задачи ЛП из примера 3.2.1. Обычно алгоритм симплекс-метода начинается с исходной точки, где хх = х2 = 0 (точка А). В этой начальной точке значение целевой функции г равно нулю. Возникает естественный вопрос: если одна или обе небазисные переменные хх и х2 примут положительные значения, то приведет ли это к улучшению (возрастанию) значений целевой функции? Для ответа на этот вопрос рассмотрим целевую функцию

максимизировать г = 2хх + Зх2.

Очевидно, что если переменная хх или переменная х2 (или обе сразу) примут положительные значения, то это приведет к увеличению значения целевой функции (помните, что рассматривается задача максимизации). Однако алгоритм симплекс-метода на каждом шаге допускает изменение значения только одной небазисной переменной.

1. Если увеличивать значение переменной хх, то (см. рис. 3.3) ее значение должно возрасти таким образом, чтобы соответствовать угловой точке В (повторим, что внутренние точки отрезка от точки А до точки В неприемлемы, поскольку кандидатом на оптимальное решение может быть только угловая точка). В точке В симплекс-метод должен увеличить значение переменной х2, перемещаясь при этом в угловую точку С. Так как точка С соответствует оптимальному решению, то на этом процесс вычислений заканчивается. Таким образом, алгоритм симплекс-метода создает путь А-> В - С.

2. Если сначала увеличивать значение переменной х2, то следующей угловой точкой будет точка D, из которой процесс решения переходит в оптимальную точку С. Здесь алгоритм симплекс-метода создает путь А -> Z) - С.

Отметим, что оба пути, A>B->CnA->D->C, расположены вдоль границы пространства решений. Это означает, что симплекс-метод не может сразу перескочить из точки А в точку С.

Может возникнуть правомерный вопрос: существует ли правило, в соответствии с которым можно было бы определить, какую небазисную переменную сделать положительной в данной угловой точке? Например, в точкеА как переменная хх, так и переменная х2 могут увеличить значение целевой функции. Симплекс-метод предлагает простое правило выбора переменных, которое в основном применяется в его программных реализациях. Поскольку здесь мы рассматриваем задачу максимизации, то следует выбирать такую небазисную переменную, которая имеет наибольший положительный коэффициент в выражении целевой функции. Если таких переменных несколько, то выбор произвольный. Необходимо понимать, что это эмпирическое правило, сформулированное на основе многочисленных компьютерных вычислений симплекс-метода - в большинстве случаев (но не обязательно всегда) применение этого правила ведет к наименьшему числу итераций, затрачиваемых на поиск оптимального решения.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [ 28 ] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292